Docteur en psychanalyse, psychologue clinicienne, Anne Millet travaille comme psychanalyste et psycho- thérapeute à Paris, en cabinet et en institution.

JLius

lus de cent ans après son invention, où en est la psy-
chanalyse ? On annonce régulièrement sa crise, voire sa
disparition, mais est-ce la psychanalyse en tant que discipline
qui est menacée ou bien sa pratique?

Bien que relativement inchangée depuis qu'elle a été forgée
par Freud au tournant du XXe siècle, la « cure-type » a été
l'objet de nombreux conflits. Conflits violents entre Freud
et deux de ses disciples, Rank et Ferenczi, dans les années
1920. Conflits passionnels autour de Lacan et de sa révolution
analytique à partir des années 1950. À chaque fois, ce sont
les mêmes interrogations qui font retour: le pouvoir de la
méthode, son efficacité thérapeutique, les implications du
transfert, la finalité de la cure. À chaque fois, les débats
sont houleux et provoquent des scissions. Pourquoi une
telle violence ? Pourquoi les psychanalystes, qu'on attend
libérés du dogmatisme, ont-ils le plus souvent montré le
visage inverse? Quelles en sont les conséquences pour la
psychanalyse?

Rigoureusement documentée et argumentée, cette réflexion
critique d'une psychanalyste qui s'interroge sur son métier
se lit comme le récit vivant de la psychanalyse et des
hommes qui l'ont faite. Que certaines légendes et illusions
en soient dissipées n'est pas le moindre de ses mérites.