De la clinique à la critique

Bien plus qu'un personnage de roman, Sherlock Holmes est devenu
un mythe du XXe siècle. Comment expliquer ce succès ? Par sa
méthode d'investigation, qui fait de lui un bien étrange expert, à la fois
savant et sorcier. Il est l'initiateur du roman policier centré sur
l'élucidation rationnelle d'une énigme, et par là anticipe Rapproche
psychanalytique. On le prétend scientifique, alors qu'il se réfère plutôt
à la clinique. Ainsi caractérisées dans leurs enjeux méthodologiques,
les enquêtes de Sherlock Holmes apparaissent alors comme une
magistrale leçon d'interprétation dans laquelle est soulignée l'alliance
entre la construction d'un récit et la résolution d'une énigme, et où
la présence du parodique et du poétique apporte une touche
profondément humaine à l'enquête.

Dominique Meyer-Bolzinger est maître de conférences à l'université de Haute-Alsace
(Mulhouse) où elle enseigne la littérature française du xxe siècle. Spécialiste reconnue du
roman policier, elle s'intéresse tout particulièrement à l'enquête, tant du point de vue des
méthodes d'investigation fictive qu'en ce qui concerne sa présence insistante dans la
littérature contemporaine. Sensible aux questions de mémoire, elle a publié de nombreux
articles sur la littérature policière, mais aussi sur Simenon et Modiano.