Soumis par Anonyme (non vérifié) le
Le lien psychanalytique, celui entre les praticiens, a en lui une densité de questions qui, comme la pratique de la cure elle-même, est source de novations à recueillir . Chacun le sait. Pour les repérer encore faut-il un mode d'approche de telles questions qui permette leur transmission. Et c'est la transmission indirecte. Qui elle-même, loin d'être une simple translation est création, novation. Que ce soit la passe comme procédure telle que Lacan la propose en 1967, le « Groupe de question clinique » où un praticien par sa panne dans son écoute sollicite un cartel puis un auditoire, ou encore une simple mise en dérivation d'un conflit entre 2 ou plusieurs praticiens par l'accueil de ce conflit. En sorte que ceux-là qui, acceptant de l'écouter, décident de leur pertinence analytique afin de les soumettre alors à un public plus vaste.Outre le respect implicite obtenu par ces protocoles, surgissent les dimensions théorisante et politique inhérentes au lien entre analystes. Le lien à Psychanalyse Actuelle procède en bonne part de la question des effets, sur le sujet et le discours analytique, de la rupture de civilisation. Non sans conflits qui se déplacent ; s'annulent et surtout participent à toutes sortes d'effacements de ces conflits eux-mêmes...Pas seulement dans notre association, mais aussi dans d'autres lieux analytiques, cela afin de s'employer à faire émerger ce qui de ses impasses fait symptôme. Le lien entre analystes trouvera de quoi se questionner et mieux définir la psychanalyse aujourd'hui.semble-t-il ?
URL
Langue
Français