Sous la direction de:

Table des matières Introduction Pierre Bruno ............................................ 7 LA LOGIQUE COLLECTIVE : METTRE À L’ÉPREUVE L’INTRANSMISSIBILITÉ DE LA PSYCHANALYSE L’intransmissible de la transmission Annie Castille .......................................... 19 Tres faciunt collegium Julien Copin ............................................ 22 Malaise dans le collectif : de l’impuissance à l’impossible, changement de dimension Brigitte Gallot-Lavallée ............................ 27 Logique collective et démenti du réel Thérèse Charrier ...................................... 34 Débat ............................................................. 40 Consistance logique versus consistance de l’Autre Jacques Podlejski ...................................... 48 Of an in-between-ness Betty Bertrand-Godfrey ............................. 51 La brèche du temps ou la prison Rithée Cevasco .......................................... 55 Interroger l’espace psychique avec l’espace géographique : « la esquina del Léon Dorado » Éléments pour une recherche Laura Chacon Echeverria ......................... 60 Table des matières 253 Débat ............................................................. 74 Peste ? Guy Lérès ................................................. 82 Une communauté d’expérience María-Antonieta Izaguirre ....................... 86 « De la nostalgie qu’une femme ne soit pas une grenouille » Patricia León ........................................... 90 Y croire Emmanuel Lehoux ................................... 94 Débat ............................................................. 97 DE LA JOUISSANCE À L’INCONSCIENT : « UN SACRÉ DÉPLACEMENT » De l’inconscient à la jouissance, l’autre déplacement Pierre Bruno ............................................ 107 – Moins – À propos de la jouissance dévalorisée Isabelle Morin .......................................... 110 Nouage Marie-Jean Sauret .................................... 113 La marque de fabrique du sujet Laure Thibaudeau ................................... 116 Débat ............................................................. 119 Le continent noir de la maternité, lieu de la création Marie-Claire Terrier ................................ 129 L’interprétation de l’inconscient Nicolas Guérin ......................................... 133 254 Le savoir du psychanalyste Introduction à la question du rêve dans le noeud borroméen Sophie Duportail ...................................... 138 Ce que la pulsion devient Balbino Bautista ...................................... 141 Débat ............................................................. 144 Un sacré déplacement Christian Fierens ...................................... 153 Pour une éthique de l’interprétation Roland Chemama .................................... 158 Débat ............................................................. 163 FINS DE CURE : FAUT QUE ÇA SE FINISSE ! Une vessie et des lanternes Élisabeth Rigal ......................................... 175 Le précipité de la fin Catherine Vasseur .................................... 179 Un cas d’école Christian Cros .......................................... 182 De l’objet postiche à l’objet réel, quel est le deuil ? Fabienne Guillen ..................................... 185 Débat ............................................................. 190 Et le transfert, que devient-il ? Joëlle Hubert-Leromain ............................ 200 Le transfert : un délicieux cancer ? Claudine Casanova .................................. 205 Le non-autre et l’identification au symptôme Panos Papatheodorou ............................... 208 Table des matières 255 Logique collective, fin de cure, et après… Marie Gabrielle Martin ........................... 214 Débat ............................................................. 217 Nom de jouissance Slavka Balat ............................................ 222 Qu’est-ce que sait un psychanalyste ? Annick Passelande .................................... 229 Démenti du réel ? Véronique Sidoit ...................................... 232 Le psychanalyste, ou le savoir Milanaccio Mauro ................................... 235 Débat ............................................................. 238 Bibliographie ordonnée dans l’ordre des parties ................................... 244

En intitulant son séminaire parallèle de 1971-1972 « Le savoir du psychanalyste », Lacan distingue le savoir psychanalytique, legs déposé par Freud et sa suite du savoir du psychanalyste. Il y a par définition autant de savoirs que de psychanalystes, à moins de confondre le psychanalyste avec une entité ou une idée au sens platonicien.

Les différents textes, courts, resserrés autour d’une question précise, rendent compte des débats sur les problèmes cruciaux de la psychanalyse contemporaine tant dans leur dimension épistémique que dans leurs conséquences sur la pratique analytique.

On pourra sans difficulté prendre la mesure de cette diffraction radicale où chacun, tant analyste qu’analysant, s’essaie à dire cette forgerie du savoir dont la partie immergée n’est pas la moindre. Fin d’un savoir supposé lisse et commun ! L’objectif est de revitaliser la recherche psychanalytique en mettant à l’épreuve de l’élaboration collective le savoir du psychanalyste toujours à renouveler.