Table des matières
Introduction
Pierre Bruno ............................................ 7
LA LOGIQUE COLLECTIVE :
METTRE À L’ÉPREUVE L’INTRANSMISSIBILITÉ
DE LA PSYCHANALYSE
L’intransmissible de la transmission
Annie Castille .......................................... 19
Tres faciunt collegium
Julien Copin ............................................ 22
Malaise dans le collectif : de l’impuissance
à l’impossible, changement de dimension
Brigitte Gallot-Lavallée ............................ 27
Logique collective et démenti du réel
Thérèse Charrier ...................................... 34
Débat ............................................................. 40
Consistance logique versus consistance de l’Autre
Jacques Podlejski ...................................... 48
Of an in-between-ness
Betty Bertrand-Godfrey ............................. 51
La brèche du temps ou la prison
Rithée Cevasco .......................................... 55
Interroger l’espace psychique avec l’espace
géographique : « la esquina del Léon Dorado »
Éléments pour une recherche
Laura Chacon Echeverria ......................... 60
Table des matières 253
Débat ............................................................. 74
Peste ?
Guy Lérès ................................................. 82
Une communauté d’expérience
María-Antonieta Izaguirre ....................... 86
« De la nostalgie qu’une femme ne soit pas
une grenouille »
Patricia León ........................................... 90
Y croire
Emmanuel Lehoux ................................... 94
Débat ............................................................. 97
DE LA JOUISSANCE À L’INCONSCIENT :
« UN SACRÉ DÉPLACEMENT »
De l’inconscient à la jouissance,
l’autre déplacement
Pierre Bruno ............................................ 107
– Moins – À propos de la jouissance dévalorisée
Isabelle Morin .......................................... 110
Nouage
Marie-Jean Sauret .................................... 113
La marque de fabrique du sujet
Laure Thibaudeau ................................... 116
Débat ............................................................. 119
Le continent noir de la maternité,
lieu de la création
Marie-Claire Terrier ................................ 129
L’interprétation de l’inconscient
Nicolas Guérin ......................................... 133
254 Le savoir du psychanalyste
Introduction à la question du rêve
dans le noeud borroméen
Sophie Duportail ...................................... 138
Ce que la pulsion devient
Balbino Bautista ...................................... 141
Débat ............................................................. 144
Un sacré déplacement
Christian Fierens ...................................... 153
Pour une éthique de l’interprétation
Roland Chemama .................................... 158
Débat ............................................................. 163
FINS DE CURE : FAUT QUE ÇA SE FINISSE !
Une vessie et des lanternes
Élisabeth Rigal ......................................... 175
Le précipité de la fin
Catherine Vasseur .................................... 179
Un cas d’école
Christian Cros .......................................... 182
De l’objet postiche à l’objet réel,
quel est le deuil ?
Fabienne Guillen ..................................... 185
Débat ............................................................. 190
Et le transfert, que devient-il ?
Joëlle Hubert-Leromain ............................ 200
Le transfert : un délicieux cancer ?
Claudine Casanova .................................. 205
Le non-autre et l’identification au symptôme
Panos Papatheodorou ............................... 208
Table des matières 255
Logique collective, fin de cure, et après…
Marie Gabrielle Martin ........................... 214
Débat ............................................................. 217
Nom de jouissance
Slavka Balat ............................................ 222
Qu’est-ce que sait un psychanalyste ?
Annick Passelande .................................... 229
Démenti du réel ?
Véronique Sidoit ...................................... 232
Le psychanalyste, ou le savoir
Milanaccio Mauro ................................... 235
Débat ............................................................. 238
Bibliographie ordonnée
dans l’ordre des parties ................................... 244
En intitulant son séminaire parallèle de 1971-1972 « Le savoir du psychanalyste », Lacan distingue le savoir psychanalytique, legs déposé par Freud et sa suite du savoir du psychanalyste. Il y a par définition autant de savoirs que de psychanalystes, à moins de confondre le psychanalyste avec une entité ou une idée au sens platonicien.
Les différents textes, courts, resserrés autour d’une question précise, rendent compte des débats sur les problèmes cruciaux de la psychanalyse contemporaine tant dans leur dimension épistémique que dans leurs conséquences sur la pratique analytique.
On pourra sans difficulté prendre la mesure de cette diffraction radicale où chacun, tant analyste qu’analysant, s’essaie à dire cette forgerie du savoir dont la partie immergée n’est pas la moindre. Fin d’un savoir supposé lisse et commun ! L’objectif est de revitaliser la recherche psychanalytique en mettant à l’épreuve de l’élaboration collective le savoir du psychanalyste toujours à renouveler.
