La représentation et l'objet

Bruxelles, le 23 février 2004.

Monsieur Laurent Le Vaguerèse,

nous avons le plaisir de vous faire parvenir sous
pli séparé le volume 19 - 2003/2004 de notre revue La Part de /'CE//, dossier : "La représentation et
l'objet". Il nous semble, après vingt ans de travaux menés sur rapproche de l'art par la psychanalyse,
pouvoir ici présenter un bilan positif de notre collaboration avec certaines des plus importantes figures
de cette discipline, dont l'intérêt pour les arts est avéré par les écrits. Celles-ci se sont réunies à
bruxelles les 13_.et 14 mai 2OOO a l'initiaïive des lieu de reflexion et de publication que sont La Part
de l'Œil (Bruxelles) et La Lysimaque (Paris), pour débattre de leurs points de vue respectifs sur l'art,
l'objet, la représentation. La richesse des confrontations nous a amenés à fournir ici, non seulement
les textes des communications, mais également les minutes des débats, tant ceux-ci apportent de
réels éclaircissements sur les positions de chacun et sur les conséquences qui en découlent pour la
construction de concepts qui aideront à la lecture des arts plastiques et à une meilleure
compréhension de leurs enjeux. Après les volumes 1 et 9 de La Part de l'Œil et d'autres articles épars
dans nos différentes livraisons, l'ensemble d'études rassemblées dans ce volume 19, qui aurait pu
s'intituler "Art et psychanalyse III", constitue à nos yeux une réelle avancée pour la théorie de l'art.

Quel est l'objet du tableau? Ce n'est assurément pas l'objet représenté, parce que cela
réduirait la peinture au champ de la représentation, or il y a bien un objet à l'art non représentatif, celui
de Rothko ou Barnett Newman par exemple. Lacan a trouvé à dire cela de façon très simple mais
énigmatique : il y a un objet cause de ..., un objet a. Il s'agirait d'un objet "impossible" qui ouvrirait la
possibilité de l'espace du tableau, un objet cause du tableau. Les registres du tableau, l'ordre de
l'image et l'orare du discours, sont liés selon la nécessité logique d'une intersection occupée par un
manque, par la marque d'une absence, une incomplétude structurale. Le titre de ce volume, "La
représentation et l'objet", n'est donc pas à lire comme signifiant "la représentation de l'objet". Les deux
questions, celle de la représentation et celle de son objet se trouvent ici liées, les auteurs abordant
tour à tour et dans leurs relations la représentation psychique, la représentation plastique, l'objet du
désir, l'objet pulsionnel.

La liste impressionnante des collaborateurs suffira à donner une idée juste de l'importance de
ce dossier. Participants au colloque : René Lavendhomme, Guy Le Gaufey, René Lew, Jean
Lombardi, François Wahl, Gérard Wajcman ..et auteurs sollicités en complément : Jocelyn Benoist,
Pierre Fédida. Monique Schneider...

Espérant que ce travail pourra retenir votre attention et qu'il vous sera possible d'en rendre
compte, nous vous prions de croire, Monsieur Laurent Le Vaguerèse, en l'expression de nos
salutations les plus distinguées.

Pour le comité de rédaction

Karine Barbareau

La Part de l'Œil n° 19 -- 2003/2004. Dossier : "La représentation et l'objet"

272 p., format 21 x 29,7 cm., 54 illustrations n/b et 13 illustrations couleur - ISBN : 2-930174-30-7

Diffusion : "La fédération diffusion", distribution : UD - Union Distribution

Prix de vente public TTC : 30,50 ? - site des éditions : http://aca-bxl.be/oeil/index.htm

144, RUE DU MIDI - 1000 BRUXELLES