La haine en psychanalyse

Cet ouvrage s'inspire de l'article du psychanalyste Donald Winnicott «La haine dans le contre-transfert» (1 949). Un cas qui est évoqué dans le texte est manifes­tement celui de Masud Khan, également psychanalyste, que Winnicott ne mentionne jamais, ni là ni dans aucun autre écrit clinique. Pendant plus de trente ans, ces deux figures importantes de la Société britannique de psycha­nalyse ont eu une relation complexe et mouvementée. Ils seront tour à tour analyste et analysant, collabora­teurs, adversaires. Autant l'un est affable et complaisant, autant l'autre est exubérant et agressif; mais ils partagent aussi une égale créativité intellectuelle. Entre eux, il y a admiration et concurrence, amour et haine. C'est l'aven­ture commune de ces deux hommes que raconte ce livre. Dans tout ce qu'elle a d'unique et d'excessif, leur relation n'en illustre pas moins la situation ambiguë, probléma­tique, perverse qui a longtemps marqué le mouvement analytique et qui a donné lieu à de néfastes confusions à l'intérieur de ses rangs.

«Il est évident que tout autant que des défauts, ils ont aussi eu des qualités, plus importantes même. Quelle qu'ait été leur destructivité, elle ne surpassa pas leur créativité, tout compte fait. Et quelles que soient nos options théoriques d'aujourd'hui, nous sommes des héritiers de Winnicott et de Masud Khan. »