Fragments psychologiques sur la folie

Collection : « Psychopathologie fondamentale »

Dirigée par David Frank ALLEN, cette collection vise deux buts. Elle est d’abord la mémoire vivante de l’histoire de la psychopathologie. Dans cette perspective, il s’agit de rééditer des textes oubliés ou introuvables qui touchent de près l’actualité de nos connaissances théoriques et cliniques. La deuxième fonction de cette nouvelle collection est de fournir une rampe de lancement à des jeunes chercheurs dans le domaine de la psychopathologie et de la psychanalyse.

FRAGMENTS PSYCHOLOGIQUES SUR LA FOLIE
François Leuret – Préface de Pierre Morel, Postface de Thierry Trémine
Un volume broché de 276 p - format : 13,5 x 21,5 cm - ISBN 978-2-87671-478-6
Prix public TTC : 44 euros

Les Fragments psychologiques sur la folie sortent enfin de l’oubli ; il s’agit de la naissance même d’une véritable psychopathologie des psychoses. Le génie de Leuret fut d’abandonner les monomanies et de réorganiser la clinique de la grande folie autour de deux pôles qui sont encore d’actualité.
La folie qui paraît vraisemblable, bien organisée, sans trouble du langage, est représentée par les « Arrangeurs ». On pourrait presque y croire car les patients font montre de conviction et de logique ! C’est l’ancêtre du fameux « délire d’interprétation », la base véritable de la paranoïa moderne. L’Autre est hors limite, c’est une honte…En face du tableau clinique des « arrangeurs » se dresse la pauvreté sémantique des « Incohérents » ; langage en ruine, jeu de sonorités, salade de mots, jargonophasie et barrages. On reconnaît sans difficulté le délire paranoïde, pauvre et mal systématisé…Bien avant Bleuler et son « Titanic sémantique », Leuret théorisa le « manque de force » dans les associations à l’œuvre dans l’incohérence paranoïde…
Mais il y a bien d’autres raisons pour lire ce livre qui décrit avec une naïveté désarmante la place de la logique psychotique dans le lien social. On n’oublie pas non plus le sentiment de scandale exprimé par l’auteur face à une patiente qui affirme sa non-existence en tant que personne (« La personne de moi-même ») décalée et quasiment étrangère à elle-même. Le psychotique ne se reconnaît plus en tant que sujet d’une identité stable dans le temps.

François Leuret (1797-1851)
Il suit l’enseignement d’Esquirol à la Salpêtrière et devient externe chez Royer-Collard à Charenton. Il soutient sa thèse en 1826 ; dix ans plus tard il est déjà médecin chef à Bicêtre. F. Leuret est préoccupé par le paupérisme, mais il est aussi le véritable théoricien de la dissociation psychotique. Son intérêt pour le rapport au langage de ces patients n’a rien perdu de sa modernité.