Soumis par Centre de Reche... le
Dates
Adresse du site Web
Organisateur(s) du congrès
contact
Déroulement
#2 Programme du colloque
#3 Jeudi 23 janvier
#4 Matinée — 9h-13h
Totem et tabou, une méthode pour l’interdisciplinarité ?
Modérateur : Alain Vanier
François Villa, Professeur de Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : Totem et tabou, un modèle pour l’interdisciplinarité ?
Olivier Douville, Maître de Conférences en Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : La réception de Totem et tabou par les anthropologues du temps de Freud
Eric Smadja, Psychiatre, psychanalyste et anthropologue : L'irruption traumatique de Totem et tabou dans le champ des sciences humaines et sociales
Giovanni Lévi, Professeur d’Histoire (Université Ca’ Foscari Venise) : Totem et tabou : analogie et ressemblance
#4 Après-midi — 14h30-18h30
Totem et tabou, Histoire et vérité historique
Modérateur : Christian Hoffmann
Sophie Wahnich, Directrice de Recherche en Histoire (CNRS/EHESS) : La Révolution française au regard de Totem et tabou
Bruno Karsenti, Directeur d’Études en Philosophie (EHESS) : Insistance ou résistance de la vérité historique dans Totem et tabou
Alain Vanier, Professeur de Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychiatre, Psychanalyste : Totem et tabou, mythe clinique
Jacques Ehrenfreund, Professeur Ordinaire d’Histoire (Université de Lausanne) : Yerushalmi, un historien du judaïsme en dialogue avec Freud
#3 Vendredi 24 janvier
#4 Matinée — 9h-13h
Totem et tabou et le politique
Modérateur : Fethi Benslama
Joel Birman, Professeur dans le Programa de Pós-Graduação em Teoria Psicanalítica (Université Fédérale de Rio de Janeiro), Psychanalyste : Freud et le politique
Markos Zafiropoulos, Directeur de Recherche en Psychanalyse et Sciences Sociales (CNRS/Université Paris Diderot), Psychanalyste : Ce que disait Lacan de Totem et tabou
Mariella Pandolfi, Professeur Titulaire d’Anthropologie (Université de Montréal) : Faire violence à la violence ? L’Empire Lite du XXIe siècle
Etienne Balibar, Professeur de Philosophie (Universités Paris Ouest Nanterre La Défense/Californie-Irvine/Columbia) : Psychologie des masses et analyse du moi : entre l’hypothèse régressive et l’hypothèse répressive, le moment du transindividuel
#4 Après-midi — 14h30-18h30
Totem et tabou, fantasme et lien social
Modératrice : Laurie Laufer
Christian Hoffmann, Professeur de Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : Chronique d'une mort annoncée : la chute du Pater familias
Régine Waintrater, Maître de Conférences en Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : Du contrat fraternel aux alliances inconscientes : Freud et la pensée du groupe
François Richard, Professeur de Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : Le père de la horde n’est pas le père œdipien
Paul-Laurent Assoun, Professeur de Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : Totem ou tabou : l’envers inconscient du lien social
#3 Samedi 25 janvier
#4 Matinée — 9h-13h
Fonction du mythe et fonction de la construction
Modératrice : Sophie Wahnich
Thomas Lepoutre, Psychologue clinicien, Doctorant en Psychopathologie (Université Paris Diderot) : Le mythe de la horde originaire à l’épreuve du roman familial
Janine Puget, Médecin, Psychanalyste, ex-directrice du Magistère de psychanalyse de famille et couple de l’Institut de Santé Mentale (Association psychanalytique de Buenos Aires) : Comment penser après Freud le lien social ?
Bertrand Ogilvie, Professeur de Philosophie (Université Saint Denis), Psychanalyste : La psychanalyse entre mythologie et politique
Patrick Merot, psychiatre, psychanalyste : Totem et tabou au regard de « Vue d'ensemble des névroses de transfert » : d'un mythe à l’autre
#4 Après-midi — 14h30-18h30
Perspectives à partir de Totem et tabou
Modérateur : François Villa
Fethi Benslama, Professeur de Psychopathologie (Université Paris Diderot), Psychanalyste : Le principe de concordance
Olivier Putois, Chercheur post-doctorant en Études psychanalytiques et Épistémologie de la biologie (LabEx « Who am I ? » Déterminants de l’identité, de la molécule à l’individu/Université Paris Diderot) : Quelques concordances actuelles des fantasmes originaires
Jean-Claude Ameisen, Président du Comité Consultatif National d’Éthique, Professeur de Médecine (Université Paris Diderot) : L’éthique à partir de Totem et tabou
#4 Conclusions générales
Lieu :
Université Paris Diderot — Amphithéâtre Buffon, 15 rue Hélène Brion 75013 Paris
#1 Centenaire de Totem et tabou
#3 Psychanalyse et interdisciplinarité au XXIe siècle
#4 Colloque international
#4 Organisé par le CRPMS et l’UFR d’Études Psychanalytiques
#4 Soutenu par la Mairie de Paris
#4 Les 23, 24 et 25 janvier 2014, de 9h00 à 18h30
#3 Intervenants
Jean-Claude Ameisen, Paul-Laurent Assoun, Etienne Balibar,
Fethi Benslama, Joel Birman, Olivier Douville, Jacques Ehrenfreund,
Christian Hoffmann, Bruno Karsenti, Thomas Lepoutre, Giovanni Lévi,
Patrick Merot, Bertrand Ogilvie, Mariella Pandolfi, Janine Puget,
Olivier Putois, François Richard, Alain Vanier, François Villa,
Sophie Wahnich, Régine Waintrater, Markos Zafiropoulos
#3 Argument
Il y a cent ans paraissait Totem et Tabou, où Freud rend compte de l’origine du lien social par l’hypothèse inouïe du meurtre du père de la horde par les frères coalisés en un mouvement de révolte. Cette mise au jour d’un acte réel, dont il précisera dans L’homme Moïse que sa vérité est d’ordre non matériel mais historique, est l’une des thèses freudiennes les plus discutées. À preuve, la fortune de cette fiction dans les champs du savoir est souvent passée par sa requalification en mythe (Lévi-Strauss), fut-il génial (Lacan).
Reste qu’au-delà du statut que chacun lui accorde, cette hypothèse a eu de considérables effets théoriques non seulement au sein de la psychanalyse, mais également dans la philosophie politique, l’anthropologie ou l’histoire des religions. Car si elle découle au départ d’une tentative de préciser le statut clinique de la toute-puissance de la pensée et de la phobie infantile, cette hypothèse proprement psychanalytique n’a pu se constituer qu’en donnant un rôle d’interlocuteur privilégié à des disciplines affines. C’est cette démarche dont on souhaite commémorer le centenaire dans ce colloque, en réinterrogeant à la fois sa postérité et son actualité au XXIe siècle.
Nous proposons donc de remettre au travail le rôle de cette fiction théorique (et de ses avatars dans L’homme Moïse et le monothéisme) pour en faire la matrice d’une interrogation sur l’intérêt de la psychanalyse pour d’autres disciplines et sur les conditions d’un dialogue interdisciplinaire autour des enjeux de Totem et Tabou.
Nous indiquons quelques unes des dimensions de ce dialogue. Depuis la philosophie politique, nous interrogerons la fondation freudienne du contrat social et l’articulation inédite qu’elle propose de l’individuel au collectif. Les avancées de l’épigénétique contemporaine permettront de revenir sur la transmission d’un héritage archaïque. Avec l’anthropologie, nous ressaisirons l’analyse freudienne du ressort inconscient des structures sociales et des formations religieuses. Nous questionnerons le statut de la construction dans la démarche de l’historien et dans celle du psychanalyste.
#3 Où et quand ?
Université Paris Diderot, Amphithéâtre Buffon, 15 rue Hélène Brion, 75013 Paris
Les 23, 24 et 25 janvier 2014, de 9h00 à 18h30
Le colloque est ouvert à tous. Entrée gratuite, dans la limite des places disponibles.
Renseignements : totemettabou2014@gmail.com