Du livre de Michel Onfray ...

Chers lecteurs,

Certains ont peut-être été surpris de ne pas voir de commentaires concernant le livre de Michel Onfray sur ce site. Il en existe un certain nombre cependant sur le forum « Une politique pour la psychanalyse » mais il est vrai qu’en regard du bruit médiatique fait autour de ce livre la part en est assez modeste.

Bien qu'à première vue le contenu du livre de Michel Onfray puisse entrer directement dans le cadre du débat ouvert sur ce site, je n'ai pas voulu donner à la polémique en cours une trop grande importance. Comme les marronniers, certains sujets semblent retenir régulièrement l'attention des journaux. Visiblement descendre avec des arguments de bas étages la psychanalyse, les psychanalystes, Freud et consors, cela fait vendre du papier et transforme la France en un immense café du commerce. C’est précisément ce que je souhaite que ce site ne soit pas.

Dans cette évolution la part d’Internet n’est pas nulle et le pouvoir lui-même y gagne en effet de diversion. Loin des regards, dans les salons du Fouquet’s, les déjeuners chez « Le Doyen » les décisions se prennent, les couteaux s’affûtent. Sur la scène des médias le bon peuple croit naïvement se prononcer sur tout : la réouverture des maisons closes, la Burqa, la violence à l’école, la liberté des fous etc. Il n’en résulte que du bruit et chacun de se croire expert en tout, capable de donner un avis sur tout. Est-ce cela la démocratie ?

Les psychanalystes, la psychanalyse où ses fondateurs ne sont certes pas à l’abri d’une critique fondée en raison. Mais on sent trop, en l’occurrence, qu’en voulant salir et détruire Freud et les psychanalystes, l’auteur cherche avant tout à se mettre au niveau de l’objet de son courroux. Chez un individu lambda, un analyste se contenterait d’attendre que se précisent les termes de ce qui pourrait bien être une banale demande d’analyse.

Étant donné les circonstances certains d’entre nous (J-A Miller, Alain De Mijolla, E. Roudinesco, R. Gori etc..) ont jugé bon de répondre de façon argumentée. Dans le dossier que je vous livre ici sont rassemblés l’ensemble des réponses les plus argumentées. Si vous le souhaitez, vous pouvez aussi laisser vos commentaires sur le forum. Je souhaite que l’on n’en rajoute cependant pas trop à la cacophonie ambiante et que chacun reste mesuré dans ses propos. Ce serait faire trop d’honneur à cette entreprise de diversion que d’y abonder.

Laurent Le Vaguerèse

Ps : On me signale de bonne source un ouvrage que je n’ai pas encore pu consulter :" Misère du nietzschéisme de gauche (De Georges Bataille à Michel Onfray)". Auteur: Aymeric Monville. Les Editions Aden,Bruxelles ( adendif@skynet.be

Plaidoyer clair et direct pour ceux qui sont contre ceux qui sont contre Michel Onfray On ne peut, je crois, éprouver qu’un très profond malaise devant ce déchaînement de passions collectives, pour ou contre Freud, auquel nous assistons depuis quelques semaines. Cet embarras est double, moral et intellectuel. Je serais bien surpris que personne ne les partage. Le crépuscule d’une idole serait donc le produit monstrueux d’un ignorantin, qui découvre ce que « tout le monde » savait depuis des lustres (des faits qui n’ont de toutes façons aucune importance pour la psychanalyse), et…

Cher Michel Onfray, J'ignore si mon nom vous dit quelque chose, et sans doute ne m'avez-vous jamais lu. J'ai par contre, il y a quelque temps, lu, avec sympathie, un de vos livres. Vous y racontiez ce vœu de votre père, agriculteur, de voir le pôle Nord, et ce vœu, avec un amour filial, vous l'avez exaucé quand vos finances vous l'ont permis. J'ai trouvé à ce souvenir, pardonnez-moi, un parfum freudien. Je crois en effet que, dans votre étude approfondie de l'œuvre de Freud, quelque chose d'essentiel vous a échappé. C'est que cette œuvre est tout entière construite autour de l'amour du…

Au professeur Sigmund Freud Maresfield gardens 20, Londres, Royaume Uni Cher professeur, Si je me permets de troubler votre repos mérité, c’est que j’ai de réelles raisons de le faire. Depuis presque soixante-dix ans que vous avez laissé la tâche à vos successeurs de poursuivre votre travail de recherche dans le domaine psychique, plusieurs générations de psychanalystes se sont succédé et nous continuons de transmettre les enseignements précieux que vous nous avez légués. Nous avons, j’en suis sûr, réalisé de véritables avancées dans le champ de la psychanalyse avec les…

Un non évènement     Monsieur Onfray n’a pas lu les œuvres complètes du père de la psychanalyse. Je dis cela en ma qualité de lecteur, studieux, assidu et quotidien de Freud depuis trente ans. J’ai lu, je lis, Freud avec plaisir en français et je bavarde avec son texte, histoire de m’ôter des doutes, dans les versions espagnole, anglaise, portugaise et, bien évidemment, allemande. Mais cela encore n’est pas suffisant. Ledit Onfray dit qu’il n’a pas lu tout Freud, ce qui est compréhensible puisque l’œuvre de Freud n’est pas encore publiée chronologiquement en français …

Droit de réponse à M. Onfray et au « Livre noir de la psychanalyse », pour un enjeu de civilisation. Les œuvres de Freud et de Lacan ne sont pas à lire, car elles exigent d'être travaillées. La psychanalyse s'intéresse avant tout aux problèmes de traductions. Celles de la division intrinsèque à toute langue, entre la langue parlée et la langue écrite. Les langues sont comme la libido, deux en une, libido d'objet, libido narcissique, soulevant l'intolérable aux sociétés paranoïaques comme la nôtre, qui ne supportent pas que tout ne soit pas écrit. Si l'immigré sans papier…

Libération 3 05 2010 Attaques sur Freud ou la philosophie au bulldozer Par ETIENNE BALIBAR, ALAIN BADIOU, MICHEL DEGUY, JEAN-LUC NANCY Ce qui nous gêne dans le récent assaut mené contre Freud n’est pas qu’on nous propose critique et discussion, tant historique que théorique. C’est plutôt qu’en vérité la charge massive et qui se veut accablante fait disparaître son objet même. «Freud», ce n’est ni simplement une vie, ni simplement une doctrine, ni simplement une éventuelle secrète contradiction des deux. Freud, c’est un travail de pensée, c’est un effort -…

ONFRAY : DE L’INTRODUCTION DE LA DÉLATION EN PHILOSOPHIE Posted on mai 2, 2010 Gérard Huber Délégitimer Freud, prouver qu’il est malhonnête humainement et intellectuellement et qu’il faut définitivement lui retirer toute la confiance que la culture, la science, l’éducation et les soins ont déposée en lui, tel est l’objectif du livre, « Le crépuscule d’une idole l’affabulation freudienne », que Michel Onfray vient de publier. Pour notre auteur, en effet, on peut bien admettre que ce que Freud dit est vrai, mais, à la condition de comprendre que ce dire ne concerne que lui-même, c’est-à…

Dans les pas de Dan Brown S’il s’agissait d’un ouvrage critique sur le travail de Freud je l’aurais sûrement acheté et lu, ce livre ! Hélas, ce n’est pas le cas. Rien, au feuilleté du bouquin ne permettant de valider les citations faites, ni d’en restituer le contexte ni d’apprécier le rapport du texte français avec le texte allemand de l’auteur Freud, je lui ai appliqué une méthode de turbo-lecture afin d’en saisir le ton : celui d’un bavardage emporté et dénonciateur. J’ai ensuite regardé et écouté les vidéos disponibles sur le net, afin de recueillir « la confession » du signataire.…

ONFRAY, SINGE DE ZARATHOUSTRA Lors d'un épisode de Ainsi parlait Zarathoustra , le prophète se voit barrer l'entrée d'une ville par un « bouffon écumant, mains écartées, que le peuple appelaitle Singe de Zarathoustra ».Nouvel avatar de ce bouffon écumant, le pseudo-philosophe Onfray s'est mis en tête aujourd'hui de barrer à qui veut l'entendre l'accès à la psychanalyse, par ses éructations sur Freud ( « Pourquoi dans cette vase viendrais-tu patauger ? ») Parti en guerre il y a quelque temps pour une réhabilitation du paganisme se parant des plumes de la Naissance de la tragédie, il…

Fabula.orga recherche en littérature\ATELIER DE THÉORIE LITTÉRAIRE : POUR LA PSYCHANALYSE FREUDIENNePour la psychanalyse freudienne comme «psychologie littéraire». \b Un point de vue, par Anne E. Berger (Professeur de littérature française et d'études de genre - Université Paris 8 et Cornell University).\ Le journal Libération du lundi 3 mai 2010 publie une version abrégée de ce texte.\Pour la psychanalyse freudienne comme «psychologie littéraire»n point de vue\pard'enseigne la littérature et les études de genre (gender studies). Je suis aussi une lectrice, non pas de «la psychanalyse…